“三下乡”要两厢情愿

    前不久，记者到近郊的一个村里采访，同村里的负责人交流时，村干部向记者讲了一个令人尴尬的事情。不久前，上级组织“三下乡”活动，要求村里组织农民兄弟听农业专家讲课，可村干部逐一通知后，却无人响应。无奈之下，村干部开出了“听课的村民每人补贴20元”的条件，可来者仍是寥寥无几。因为凑不够30人的“听课团队”，最后，上面不得不取消“三下乡”活动。村民反映：春耕的时候，都在地里忙活，那有“闲”功夫听你“白话”。
    是“三下乡”活动在农村没市场，还是农民朋友排斥“三下乡”？其实，都不是。“三下乡”是农民致富、农村发展的有效途径，尤其是科技下乡，更受农民欢迎。本文开头描述的费力不讨好现象，说白了是“形式主义”所致。组织者没有从“百姓的需求为起点”着手，而是想当然地认定“我来就是为你服务的”。
    农时的这个节点，“三下乡”应该是农民的“及时雨”。要达到“及时雨”的效果，惠农政策的操作者和执行者们应该首先考量的是：农民在什么时候需要什么样的服务，我们想为农民提供什么样的服务……既要费些力气为农民想想，又要讨得农民朋友欢喜。如果单单是为了完成上级要求的下乡任务，摸不准百姓实际需求，不做好下乡前的调研准备，“好的形式主义”和“有组织的形式主义”便会不断地尴尬出现。要知道，在党的群众路线教育实践活动中，群众反映最强烈的、最反感的就是形式主义。

    惠农的“三下乡”，两厢情愿才好。