抵制“过度”包装 传递“节俭”美德

编者语
    商品包装的主要作用开始时是在流通中保护商品，后来逐渐发展到宣传介绍、美化、方便消费者携带或使用商品。但随着商品经济的发展和人们生活水品的提高，我们发现，有的商品包装过了头，越来越高档、越来越奢华，甚至有的包装已经超越了商品本身的价值，这就是“过度”包装：大盒里面还有盒，一层层折成方格的纸板间，放着一个个裹着黄绸并用塑料泡沫隔着的小巧玻璃瓶……
    “花小钱买少东西，花大钱买好包装”。商品包装美观、大方一点，有利于商品销售，适当的包装是必要的。但是“过度”的包装商品会“过度”消耗了资源，使社会承担“过度”的包装成本。在当今市场竞争异常激烈的情况下，商家和企业为了追求最大利润，在不改变产品质量的前提下在包装上做文章，制造出很多剩余功能，造成不必要的浪费。而这些耗费大量资源的“过度”包装物，到了消费者手中又全部变成了生活垃圾，失去了价值。更主要的是，“过度”包装过度渲染了社会的奢华、浮夸、攀比的风气，污化了以质为先、勤俭朴实的追求。

某品牌的护肤品被装在一个形状类似钻石的大容器里，实际仅仅60毫升。

    网友怎么看“过度”包装
    草桥关民：草民我最烦“过度”包装。一瓶红酒，用掉一个专制的带有广告的纸质提带，内叠放一个空的同样产品形象的塑料袋，一个使了好多金粉的纸壳，里边是一个木盒，内衬一块金黄色的丝巾，这些还可以算作是包装的，有的配上一个启子开瓶器具，一对杯子，加个打火机，哎，这就可以开始没谱了，加什么都行了，我见过加有金笔的，有加领带和领带夹的——这些说起来是小商品小赠品，看功能不算在包装之内，其实与那一斤酒完全无关，可以算做是类包装，边缘化的包装物吧。这酒与非酒附属物的价比，我就一个商品问了问业内人士，快半儿对半儿了。
    迷茫的星：有的茶叶包装也太浪费了。茶叶这么贵，包装费肯定占大头！
    卿晨男子：神马世道啊？月饼比月亮还贵！看月亮都不收门票，月饼却一年贵过一年，且还一年比一年难吃。
    小熊与笨笨:的确不喜欢商品包装太复杂,多掏钱不说,买回来也是撕了扔掉,消耗资源。 
    黑暗拐：简约、绿色、环保是商品包装的大趋势。

    不只是商家的原因
    在一家茶叶专柜，记者看到，一个仿古的长方形木盒，里面用金黄色绸缎衬托着6个精致的陶瓷罐，每个陶瓷罐里面又有6小包印刷炫丽的真空包装，而真空袋里面还套了一层透明小塑料袋。销售人员告诉记者，每小袋里面装着10克茶叶，在这个木盒里，共有60克茶叶。记者托起盒子粗略估计，加上包装，这盒茶叶的重量有半斤左右，售价近2000元。而其它价格千元左右的茶叶，也有很多是纸盒、木盒、铁盒或是瓷罐一层套一层，里面的茶叶重量跟包装的重量却相去甚远。面对记者一脸的疑惑，店员说：“顾客会觉得包装太小、太简单送人会显得小气，大一些、华美一些才好看。”
    在一医药商店的玻璃柜台内，一支某品牌的仅10多克的长白山野山参平躺在红色绒布上，底下垫着织锦缎包裹的纸质盒子。野山参连同长长的根须算在一起不过20多厘米长，可非要装在一只数倍于野山参体积的盒子里。销售人员告诉记者，通常销售的野山参都是将根须固定在红色绒布上，这样看起来显得美观和名贵，送人好看，上档次。其实，野山参即使根须断了也不会影响药用价值。
    一袋450克的枸杞售价58元，而经过分装小袋、放入铁盒，外加礼品袋包装，450克的枸杞摇身一变，售价涨到了160元。这是记者昨天在某家特产店看到的情形。店主小李告诉记者，铁盒和礼品袋可单独售卖，铁盒为20元，纸袋5元。小李建议记者，如果用来送人，还是选用豪华包装的，如果自家用，简装就够了，东西都是一样的。
    我有一个朋友在网上买了一部上千元的手机，等接到快递的时候竟然想不起来快递包裹邮寄的是什么物品，原因就是快递包裹收到的时候是很大的快递箱子，包裹重量很沉。等拆开包裹才知道是自己买的手机，我一时好奇这个包装盒子的重量有多少，就放在了她家的家用秤上称了下重量，包装盒子竟然有四斤多。厚厚的纸制盒子，真不知道这手机拿出来用了，盒子怎么处理，扔了可惜，留着既占地方用处又不大。
    在各大商场、店铺，这种对商品“过度”包装的情况已成行规。这些专柜里的商品往往是包装越漂亮，销售情况就越好。商家当然是“过度”包装的始作俑者，但“过度”包装并不只是商家的原因。有些消费者认为，商品需要有“体面”一点儿的包装衬托其高贵，显示送礼的气派，所以对上述“腹内空空”的商品，商家的做法不过是为了迎合部分顾客的需求而已。顾客是上帝，“上帝”的心理自然直接引导了商家的销售策略，只有消费者有意识地节约资源、抵制浪费，商家才会做出改变。当节约成为习惯，“过度”包装的商品自然没有市场。

    鼓励绿色、科学的包装
    制止“过度”包装已迫在眉睫，刻不容缓。要尽快制定和完善主要商品的包装标准，尤其要制定高档消费品和几类特殊商品的强制性包装标准。应当明确地把“过度”包装列为商业欺诈行为，按照反不正当竞争法和消费者权益保护法等法规进行日常监管处罚。在产业政策的设计上，要体现出“反对过度包装”的导向。从税收政策和产业准入政策上，鼓励一般商品的“无包装”和高档消费品的“简单包装”，强调包装要无害于生态环境、人体健康并可循环或再生利用的绿色、科学的包装。“买椟还珠”的做法实在是不可取，导致“过度”包装的泛滥。“过度”包装愈演愈烈的情况，需要我们每个人承担起自身的社会责任。而企业也是社会公民的一部分，对社会进步、社会发展和人民幸福都负有义不容辞的责任。企业在生产环节上应该努力做到节能减排，倡导绿色环保理念，促进社会的可持续发展。