“轮”丧的道德
“轮”丧的道德
舒俊 本报记者 于芯
11月16日早，工作了一周的人们都在家中享受温馨的周末。5时44分，市公安局交通指挥中心的报警电话急促地响了起来：“交警指挥中心吗？这里是市公安局指挥中心。在西安区政府北侧发生一起事故，怀疑是交通肇事逃逸，伤者已送医院抢救，请立即出警。”警情就是命令。当天值班的事故处理大队逃逸中队指导员林立夫、民警赵恒立即前往现场进行勘察。
事故现场，一辆破旧的自行车横躺在地上，车身上布满了鲜血，散落在地上的旧物，似乎在向民警诉说着当时发生的一切。现场遗留的一个后视镜和些许碎片，引起了勘察民警的注意。那是二轮车的后视镜，具体是摩托车还是电瓶车无法确认，至于为什么一个是完整的后视镜而另一个是碎片，只能说明在撞击后车辆倒地，驾驶员扶起车后逃逸，说明驾驶员是知道自己肇事了，故意逃离现场。
案情重大，时间紧迫。民警一边向队里汇报案情，一边开始了侦破工作。伤者的陈述可能是案情的重大突破口，民警立即赶往医院。但在医院得到的消息却是伤者左眼受伤、左腿骨折、伴有颅骨损伤，正处于重度昏迷状态，这种情况是不能提供任何线索的。监控！监控录像可能会给出最直接的证据。民警们在案发现场附近开始查找视频监控录像。在距西安区政府北侧100多米的居民小区楼头的一处监控中发现了事故发生的全部过程，从而确定了具体案发时间。民警们心中顿时涌起激动的潮水，可是这激动的心情只持续了十几秒，现场的录像又让民警陷入了迷茫。由于监控摄像机位置距离案发现场有100多米，加之清晨天色昏暗，从录像中只能看到黑色两轮车与伤者相撞后，车辆倒在了路上，驾驶人扶起车辆后，在现场短暂停留，随之逃走了。但细心的民警还是从现场视频中捕捉到了一个黄色的车牌，是摩托车。民警顺着这条线索继续追查，嫌疑人一定能浮出水面。嫌疑人的车辆一次又一次地出现在了视频中，可是却一次又一次地让民警激动的心情跌落谷底，所有视频中的嫌疑车辆都无法看清车牌号，直至在向阳转盘消失，案件的侦破再一次回到了原点。向后推行不通就向前推。民警尝试查看案发之前嫌疑车辆可能经过路段的监控录像，看看能不能找到蛛丝马迹。功夫不负有心人，这次终于有结果了。在二百货入城卡口中发现了一辆摩托车，与案发现场录像中的车辆十分吻合，经时间推断，案发时应该正好经过事发地点，而且在这张卡口照片中车辆的号牌清晰可见。随即通过在车辆信息系统和人口信息系统进行查询，显示该车车主为西安区灯塔乡谦和村三组的王某某，从年龄上看与现场嫌疑人的年龄特征也很相符。办案民警立即驱车前往灯塔乡谦和村。在王某某家，从他的妻子和孩子口中得知，这辆车正是王某某的。当问起王某某目前在哪里时，其家属称一大早就骑车到市里站前广场的北方宾馆干活儿去了。这消息又让办案民警心中产生了疑问，如果王某某真的是嫌疑人，发生了这么大的事故，他还能去打工吗？他有没有脱逃离开辽源的可能？这些都是未知数。只有在最短的时间内赶到北方宾馆才能确认嫌疑人是不是王某某、才能确认他能不能及时归案。时间不等人，民警们驱车返回市里，在第一时间赶到了北方宾馆。在宾馆的楼下发现了王某某的摩托车，上边缺少了一个完整的后视镜，另一个后视镜则有破损，一切特征都和现场吻合了。对！这就是那台肇事的嫌疑车辆！
民警很快就找到了王某某本人，他对驾车肇事逃逸的事实没有狡辩，承认这起交通事故逃逸案件就是自己干的。至此，“11·16”交通肇事逃逸案成功告破，此时距离案发时间仅过去6个小时。
在接下来的案件审理中，通过现场证物和嫌疑人的陈述，民警渐渐还原了这起案件发生的经过。原来，伤者杨某某，今年85岁，推着自行车驮着旧货去卖。当行至案发地点时，与王某某驾驶的摩托车相撞，摩托车也倒在了地上，驾驶员王某某没有顾及伤者，扶起摩托车就走了。
当问及事发时有没有看到伤者杨某某、发生事故后为什么要逃跑？王某某的回答竟然是当天起得早、有点困、精神头不足，没有看到杨某某，事发后看当时天挺黑，又没有别人看到，更不会有人找到自己，所以就没有报警，驾车逃跑了。没想到民警这么快就找上门来，自己真是后悔极了。
就在案发的第二天，伤者杨某某因医治无效死亡。一场本应该是普通的交通事故，在王某某对《交通法》无知的情况下变成了一场交通肇事逃逸致人死亡的恶性案件，王某某将面临3至7年有期徒刑的惩罚。
记者手记：因自己疲劳驾驶，把一个无辜的老人碾压在车轮下，又因自己的侥幸心理，没有及时救助伤者，导致一个人就这样失去了宝贵的生命。我们希望这种行为不会再发生，道德不应再“轮”丧。请广大交通参与者和谐共处，平安出行。
交警提醒：发生道路交通事故后，请第一时间抢救伤者，马上报警，保护现场，并主动配合警方作案件调查，积极进行赔偿，不要抱有侥幸心理，肇事后逃逸，企图逃脱法律的制裁，因为法网恢恢、疏而不漏。