东莞扫黄为何被搅变味

烨泉

    曾经被人私底下称为“性都”的东莞,终于在央视的力促之下开始重拳扫黄了,这本来是一件利国利民的大好事,没想到网上却出现了一股逆流,一些网络大V公开呼吁“东莞挺住”“东莞不哭”。
    颠覆传统道德、对抗法律制度,把简单的问题复杂化,是近年来一些网络大V哗众取宠、赚粉丝的重要手段。这次也是一样,反对东莞扫黄的理由五花八门,从男性的原始本能到女性的身体自由,从法国大革命时期的丹东到中国历史上的“黄宗羲定律”,绕了天大的一个圈子,结论就是卖淫嫖娼具有合理性,可所有这些都绕开了一个基本的前提,就是卖淫嫖娼在我国现行的法律体系中是不合法的,这才是判断这个问题的根本。
    合法性是最高的合理性,没有合法性哪儿来的合理性?在卖淫嫖娼这个问题上,一直有人想把其所谓的合理性与合法性对立起来,认为在我国现行的法律制度体系中,卖淫嫖娼虽然不合法但是却合理。这显然是缺乏法律常识,犯了逻辑上的错误。
    在东莞扫黄这个问题上,一些人公开出言支持东莞,色情业,说到底还是这些人改不了哗众取宠、凡事都要瞎搅和的毛病。不得不承认,网络上确有一些人,自己没有一个稳定的价值观判断是非,却极有干扰别人视线的能力,你跟他说法律,他跟你谈道德;你跟他说扫黄,他跟你说娱乐,总是绕着圈子转,就是不谈问题的实质。这也恰恰说明在实质问题上他们无话可说,只能横生枝节。
    东莞扫黄,这样一个简单而明晰的问题,却在网络上被一些人搅得变了味,应该引起人们的深思。如果网络舆论不能坚持主流价值观,不能传递正能量,不能遵守人类基本的道德与法律底线,那么网络舆论的前景将令人担忧。 (转自《人民日报》)